Módulo: Gestión de RRHH y Liderazgo
Lección 21/35: Liderazgo en la Restauración
1. PARA QUIÉN ES ESTA LECCIÓN
Esta lección no es sobre motivación barata ni "coaching" corporativo. Es sobre cómo liderar un equipo que trabaja bajo presión, con márgenes ajustados y en contacto constante con el cliente. Es sobre la transferencia de tu visión a la acción diaria del fregaplatos y del jefe de sala.
Esta lección es especialmente crítica para:
- Dueño-Operador Rentable: Tu liderazgo define si trabajas 80 horas solo o si tienes un equipo que te permite tomarte un descanso. El liderazgo es tu palanca de escalabilidad personal. Sin liderazgo efectivo, eres un autoempleado de lujo, no un dueño de negocio.
- Director de Restaurante Escalable: Tu principal métrica es la retención de talento y la consistencia del servicio. Un liderazgo débil resulta en rotación, servicio errático y, en última instancia, pérdida de clientela y rentabilidad. Debes ser el puente entre la propiedad (visión) y la operación (ejecución).
- Gestor Multi-Unidad: Tu liderazgo no es solo directo, es indirecto. Debes liderar a otros líderes (tus gerentes de local). Necesitas sistemas de liderazgo replicables y una cultura que se mantenga estable a través de diferentes ubicaciones.
- Consultor Especializado en Hostelería: Necesitas diagnosticar rápidamente por qué un equipo está desmotivado o es ineficiente. El 80% de los problemas operativos en hostelería son, en el fondo, problemas de liderazgo.
2. CONTEXTO REAL
💬 AQUÍ VA LA VERSIÓN DURA: En hostelería, el liderazgo no es un concepto blando; es una herramienta de supervivencia. Tu equipo no te sigue porque te admira; te sigue si sabe que contigo gana. Gana dinero, gana experiencia, gana respeto y gana estabilidad. Si no ofreces una propuesta de valor clara (y eso incluye tu estilo de liderazgo), te abandonarán a la primera oferta de 50€ más al mes.
¿Por qué importa en hostelería real?
La restauración opera en un entorno de alta fricción:
- Velocidad: Las decisiones se toman en segundos (el plato sale o no sale).
- Visibilidad: Cada error es público y tiene coste reputacional.
- Presión Física y Mental: Largas jornadas, calor, ruido, clientes exigentes.
Un liderazgo débil colapsa bajo esta presión. Un liderazgo fuerte convierte el estrés en adrenalina productiva.
Pregunta incómoda que responde esta lección:
- ¿Cómo consigo que mi jefe de cocina, que gana casi lo mismo que yo, ejecute mi visión de negocio en lugar de solo su visión culinaria?
- ¿Cómo evito que la rotación constante de personal me obligue a estar siempre en la línea de fuego, cocinando o sirviendo, en lugar de dirigir?
Conexión con Restaurante ALBA:
En ALBA, un restaurante de cocina de mercado contemporánea, la estandarización es clave, pero también lo es la creatividad. El desafío de su Director, Carlos, es liderar un equipo de cocina altamente técnico (que busca arte) y un equipo de sala profesional (que busca eficiencia), alineándolos hacia el mismo objetivo: la experiencia del cliente y la rentabilidad. Un liderazgo fallido significaría que el chef ignora los costes de producción y que el jefe de sala prioriza la velocidad sobre la calidez.
3. MARCO CONCEPTUAL CON MICRO-RESÚMENES
El liderazgo en hostelería se reduce a tres pilares: Claridad, Coherencia y Cuidado.
3.1. Liderazgo Transaccional vs. Liderazgo Transformacional
Liderazgo Transaccional (El "Hoy"): Se basa en la transacción: haces X y obtienes Y. Es esencial para la operación diaria.
- Ejemplo: "Si lavas todas las ollas antes de las 11 PM, tienes la bonificación de cierre." (Recompensa/Castigo inmediato).
- Aplicación: Cumplimiento de procesos, higiene, puntualidad. Es la base para la estabilidad.
Liderazgo Transformacional (El "Mañana"): Se enfoca en inspirar al equipo a superar sus propios intereses por el bien del equipo y del negocio. Conecta el trabajo diario con una misión superior.
- Ejemplo: "Estamos creando el mejor restaurante de cocina de producto de la ciudad. Tu precisión en el pase define nuestra reputación." (Visión, misión, propósito).
- Aplicación: Fomenta la innovación, mejora continua, lealtad a largo plazo.
💡 EN TEORÍA: El liderazgo transformacional suena mejor. 🔥 EN LA PRÁCTICA: Necesitas el 80% de liderazgo transaccional para la supervivencia diaria (que el trabajo se haga bien) y el 20% de liderazgo transformacional para la retención y la excelencia (que la gente quiera quedarse y mejorar).
📌 MICRO-RESUMEN EJECUTIVO (Liderazgo Tipos):
- Transaccional: Para el cumplimiento, la disciplina y las tareas repetitivas.
- Transformacional: Para la motivación, la visión y la retención.
- El 80/20: Equilibrio entre proceso (transaccional) y propósito (transformacional).
3.2. Liderazgo Situacional: Adaptar el Estilo
No lideras igual a un maître con 15 años de experiencia que a un ayudante de camarero en su primera semana. El liderazgo situacional implica adaptar tu estilo (Directivo, Persuasivo, Participativo, Delegador) según la competencia y el compromiso del empleado.
| Empleado | Competencia | Compromiso | Estilo de Liderazgo Requerido | Acción Específica |
|---|
| Novato/Baja Moral | Baja | Bajo | Directivo (D1) | Instrucciones claras, supervisión constante. "Haz esto, así." |
| Aprendiz Entusiasta | Media | Alto | Persuasivo (D2) | Explicar la razón de las tareas. Vender la idea. “Haz esto, y la razón es esta.” |
| Competente pero Cansado | Alta | Bajo | Participativo (D3) | Fomentar la toma de decisiones, escuchar objeciones. “¿Cómo crees que deberíamos hacer esto?” |
| Estrella Autónoma | Alta | Alto | Delegador (D4) | Confianza total, solo seguimiento de resultados. “Ocúpate de esta área, dime cuándo acabes.” |
⚠️ ERROR TÍPICO: Tratar de ser "coleguita" (Delegador) con un novato, lo que lleva al caos; o microgestionar (Directivo) a un profesional, lo que causa desmotivación y rotación.
📌 MICRO-RESUMEN EJECUTIVO (Liderazgo Situacional):
- Diagnóstico: Evalúa competencia (sabe hacer) y compromiso (quiere hacer).
- Adaptación: No existe un estilo de liderazgo "bueno", solo el adecuado para cada persona.
- Progresión: El objetivo es mover a la gente de D1 a D4.
3.3. La Psicología del "Pase"
El "pase" (la zona donde la cocina entrega la comida a la sala) es el punto neurálgico del liderazgo en hostelería. Es un campo de batalla donde el chef y el jefe de sala deben fusionarse en un solo cerebro.
Tu trabajo como director es garantizar que las tensiones naturales (cocina quiere perfección, sala quiere velocidad) se resuelvan con procesos claros y respeto mutuo, no con gritos.
- Claridad de Roles: ¿Quién tiene la última palabra sobre un plato que vuelve? (Normalmente el chef, pero el director debe respaldar si la queja es operativa).
- Métricas Compartidas: Si solo la cocina mide el tiempo de pase y solo la sala mide la satisfacción, siempre habrá conflicto. Deben tener un KPI que los alinee (Ej: Tiempo de rotación de mesa).
📌 MICRO-RESUMEN EJECUTIVO (El Pase):
- Punto de Fricción: El pase es el test de estrés de tu cultura de liderazgo.
- Solución: Procesos definidos, respeto impuesto y métricas compartidas.
4. CONTRASTE ENTRE TIPOS
El tipo de liderazgo que funciona depende del modelo de negocio y su velocidad.
| Característica | Fast-Casual / Cadenas | Restaurante de Ticket Alto / Autor | Catering / Eventos |
|---|
| Necesidad Primordial | Estandarización y Velocidad | Excelencia y Experiencia | Flexibilidad y Logística |
| Estilo Dominante | Directivo/Transaccional | Transformacional/Participativo | Situacional/Experto |
| Foco Liderazgo | Cumplimiento del manual operativo. Reducción de variabilidad. | Fomentar el talento, la creatividad y la lealtad a la marca. | Resolver problemas inesperados en campo. Liderazgo basado en la experiencia. |
| Métricas Clave | Speed of Service, Food Cost (COGS) diario, Labor Cost. | Net Promoter Score (NPS), Ticket Promedio, Rotación de personal cualificado. | Incidentes resueltos, On-Time Delivery, Margen por evento. |
| Error Fatal | El gerente intenta ser amigo de todos, rompiendo la estandarización. | El director microgestiona al chef o al sommelier, matando la creatividad. | El líder no delega y colapsa intentando controlar cada detalle. |
El reto del Fast-Casual: En el Fast-Casual, el liderazgo es a menudo más sobre ser un "entrenador de procesos" que un "inspirador". La emoción viene de la eficiencia y el trabajo en equipo, no de la creación artística.
El reto del Ticket Alto: Aquí, el liderazgo es sobre gestionar egos y ambiciones. Tienes profesionales que se ven a sí mismos como artistas. Tu liderazgo debe ser el marco que les permite crear sin destruir la rentabilidad. Debes ser el "Director de Orquesta", no el "Primer Violín".
5. APLICACIÓN PRÁCTICA CON LÍMITES
El liderazgo se traduce en acciones diarias. Si no tienes un sistema para la comunicación, solo tienes ruido.
5.1. El Protocolo de Feedback 10/80/10
La mayoría de los directores fallan al dar feedback. O son demasiado blandos y no corrigen, o son demasiado duros y desmotivan. El feedback debe ser una herramienta de desarrollo, no un castigo.
- 10% - Reconocimiento Público: Antes de corregir, valida. Reconoce el 10% de lo que hizo bien, delante del equipo si es posible. (Ej: "El pase de postres de anoche fue impecable, buen ritmo, Juan").
- 80% - Corrección Privada y Específica: Llama a la persona a un lugar privado. Céntrate en el comportamiento, no en la persona. Usa el formato Situación-Comportamiento-Impacto. (Ej: "Vi [Situación: que te quejaste en voz alta] con el camarero de la mesa 4 [Comportamiento]. Esto [Impacto:] bajó la moral de la sala y asustó al cliente."). Ofrece una solución conjunta.
- 10% - Cierre con Confianza: Termina reafirmando la confianza en su capacidad para mejorar. (Ej: "Sé que puedes manejar esto. Eres clave en el equipo. ¿Qué vas a hacer diferente la próxima vez?").
Límites de Ruptura:
- Fallo de Feedback Diario: Si esperas más de 24 horas para dar feedback sobre un error operativo, ya has perdido el 50% del impacto. El feedback en hostelería es inmediato.
- Crítica en Público: La crítica en público es un despido moral. Nunca lo hagas. Si un error es crítico (higiene, seguridad), se le saca de la línea de fuego inmediatamente y se habla en privado.
5.2. Las Reuniones de "Pase de Batón" (Handovers)
Los cambios de turno son momentos críticos de liderazgo. No son solo para decir quién está de baja. Son la transferencia de información y, más importante, la transferencia de la energía y el foco.
- Duración: Máximo 10 minutos. De pie.
- Contenido:
- Resultados de la Última Sesión: (Transaccional) ¿Qué tal el almuerzo? ¿Qué platos se quedaron sin stock? ¿Qué mesas especiales vienen?
- Foco de la Próxima Sesión: (Transformacional) "Esta noche, el objetivo no es solo servir rápido, es lograr que la mesa 12 (críticos gastronómicos) se vayan impresionados."
- Alineación de Valores: Recordatorio rápido de un valor clave (Ej: "Recuerden: la limpieza es respeto").
| 🎯 DECISIÓN | ⚙️ CONSECUENCIA | ⚠️ ERROR COMÚN |
|---|
| Implementar un mentor o "padrino" para cada nuevo empleado. | Reduce la ansiedad del novato y la carga del director. Aumenta la retención en los primeros 30 días. | Asignar al "padrino" más ocupado o al más gruñón. El novato se siente como una carga. |
| Crear una "Tabla de Mando de Liderazgo" (Responsabilidades claras). | Elimina la ambigüedad sobre quién decide qué (Ej: El jefe de sala decide el timing de la mesa; el chef decide el timing del pase). | Dejar las responsabilidades ambiguas. El equipo se paraliza esperando que tú decidas todo. |
| Invertir el organigrama (Pirámide Invertida). | Refuerza que el director está para servir al equipo, que a su vez sirve al cliente. Fomenta la autonomía. | Poner la pirámide invertida de adorno, pero seguir microgestionando. |
6. 🤖 IA COMO DIRECTOR FINANCIERO JUNIOR 24/7
La IA te libera de la tarea de estar siempre encima de los procesos para que puedas dedicarte a la tarea de liderar a las personas. Un buen líder es un gran analista.
Simulación diaria de escenarios (Liberación de carga cognitiva):
- IA Proactiva: "Simulación: Si la rotación de meseros sube un 5% este mes, ¿cuánto aumenta nuestro coste de formación y cuánto baja la satisfacción del cliente (basado en correlación histórica de reseñas)?" La IA te proporciona datos fríos para justificar tu inversión en retención y liderazgo.
Detección automática de incoherencias (Alineación de liderazgo):
- Coherencia de Estilo: La IA analiza las minutas de las reuniones de equipo y los informes de incidentes. Si detecta que el Chef de Cocina está castigando a los empleados por errores de Food Cost (un problema de compras) en lugar de errores de técnica, la IA te alerta sobre una incoherencia en el foco del liderazgo.
- Alerta: "El 70% de las correcciones del Chef Juan se centran en el gasto, pero nuestro problema actual de Food Cost es el desperdicio en preparación. El liderazgo no está alineado con el problema real."
Alertas proactivas (Liderazgo predictivo):
- Umbral de Desmotivación: La IA cruza datos de horas extra, incidentes disciplinarios menores (llegadas tarde, rotura de material) y uso de días libres.
- Alerta: "El equipo de noche está en el umbral de 'Burnout' (basado en 3 indicadores). El nivel de incidentes ha subido un 15% en 7 días. Necesitas una intervención de liderazgo (formación, reconocimiento, día libre extra)."
Ejemplos operativos concretos:
- Identificación de Mentores Ocultos: La IA analiza los datos de producción. Si el rendimiento y la velocidad de un empleado junior suben significativamente después de trabajar en un turno específico con un empleado senior, la IA identifica a ese senior como un líder informal efectivo. Decisión: Promocionar o bonificar al líder informal.
- Optimización de Feedback: La IA compara el feedback negativo en redes sociales con el turno y el responsable. Te muestra si los problemas de servicio están concentrados en un turno liderado por alguien con un feedback interno consistentemente bajo.
7. 💀 DECISIÓN IRREVERSIBLE: SI LA CAGAS AQUÍ, NO HAY VUELTA ATRÁS
Esta es una lección clave. El liderazgo, o su ausencia, no es un error operativo; es un error cultural.
Elegir un LÍDER INTERNO que no respeta la cultura, solo la técnica.
Imagina que tienes un chef brillante, técnicamente impecable, que produce comida de 10. Pero es un tirano, grita, humilla y genera un ambiente tóxico.
- El Error Irreversible: Promocionas a ese chef a Jefe de Cocina porque "la comida es lo primero".
- La Consecuencia: Has enviado un mensaje claro a toda la organización: "Aquí valoramos el talento individual por encima del respeto humano y el trabajo en equipo."
- Efecto Dominó: Los buenos empleados que valoran la estabilidad y el respeto se irán (rotación de los mejores). Solo se quedarán los que toleran la toxicidad (los que tienen pocas opciones). La cultura se pudre. El coste de la rotación, el estrés y los errores operativos superará cualquier beneficio culinario.
- La Solución Casi Imposible: Una vez que el tóxico está en la cima, solo puedes corregirlo despidiéndolo, lo que genera un vacío técnico y una crisis de credibilidad.
Tu trabajo es proteger la cultura por encima del rendimiento a corto plazo. Si tienes que elegir entre un líder que es un 8/10 en técnica pero un 10/10 en liderazgo y un 10/10 en técnica pero un 2/10 en liderazgo, elige al primero. La técnica se puede enseñar; el respeto no.
8. CASO MAESTRO: Restaurante ALBA
El Dilema del Liderazgo Compartido
En ALBA, el Director Carlos se enfrentó a un problema de liderazgo en la cocina. Tenía a:
- Chef Principal (Javier): Creativo, apasionado, pero con poca paciencia y tendencia a tomar decisiones unilateralmente (ej. cambiar proveedores caros sin consultar). Liderazgo Transformacional extremo.
- Sous Chef (Marta): Metódica, excelente en la gestión de costes y horarios, respetada por el equipo, pero con poca iniciativa creativa. Liderazgo Transaccional ejemplar.
El Conflicto: Javier, el creativo, quería imponer su visión artística sin considerar el Food Cost (COGS) de ALBA (que debe estar en el 28%). Marta, la gestora, quería estandarizar tanto que la propuesta de valor de ALBA (cocina de mercado contemporánea) se estaba ahogando.
La Decisión Específica de Carlos (Director):
Carlos entendió que no podía despedir a ninguno, pues se complementaban perfectamente. Su decisión fue crear un sistema de Liderazgo de Matriz donde la autoridad se dividiera claramente:
- Autoridad Creativa/Culinaría (Javier): Responsable de la carta, las técnicas y el sabor.
- Autoridad Operativa/Financiera (Marta): Responsable del COGS, la gestión de inventario, los horarios y el cumplimiento de higiene.
La Regla de Oro: Ningún plato nuevo o cambio de proveedor entra en la carta sin la doble aprobación (Javier: Sabor y Viabilidad; Marta: Coste y Operabilidad).
Consecuencias:
- Corto Plazo: Fricción inicial. Javier se sintió limitado; Marta, sobrecargada.
- Mediano Plazo: La rentabilidad mejoró (COGS se estabilizó en 29%). La cocina se profesionalizó. Javier aprendió a valorar el coste. Marta desarrolló confianza para proponer ideas operativas que no afectaban la calidad.
- Liderazgo de Carlos: Carlos pasó de ser un "árbitro" a ser el "arquitecto del sistema", reforzando a Marta públicamente en temas financieros y a Javier en temas culinarios, modelando el respeto mutuo.
9. CASOS DE FRACASO
El Fracaso del "Líder Ausente"
Concepto: Un restaurante de alta cocina con un Chef Propietario de renombre (Chef Estrella Michelin).
El Error: El Chef, debido a su fama y a la necesidad de atender eventos y consultorías, estaba físicamente ausente el 80% del tiempo. Pensó que su reputación lideraría. Dejó la gestión diaria al Sous Chef y al Jefe de Sala, ambos competentes pero sin la autoridad ni la visión estratégica del propietario.
Por Qué Fracasó:
- Vacío de Visión: Sin el líder presente, el equipo dejó de esforzarse por la excelencia (transformacional) y solo se enfocó en el cumplimiento mínimo (transaccional).
- Doble Estándar: Cuando el Chef llegaba (raramente), era extremadamente crítico, lo que minó la moral. El equipo sentía: "Solo te importa cuando estás aquí."
- Fuga de Talento: Los empleados de alto rendimiento (que buscan desarrollo y cercanía con la figura principal) se fueron a restaurantes donde el líder estaba presente. Se quedaron los mediocres.
- Consecuencia Final: La calidad del servicio se desplomó. Las reseñas pasaron de "experiencia sublime" a "la comida es buena, pero el servicio es frío y lento". El restaurante perdió su estrella y cerró al año siguiente.
Lección: El liderazgo no es un título; es presencia y acción. No puedes externalizar tu responsabilidad de establecer el tono cultural.
10. DECISIÓN INCÓMODA
Estás en pleno servicio de sábado noche, el restaurante está lleno. El Jefe de Sala, tu mano derecha y un líder excepcional (D4 en la matriz situacional), acaba de cometer un error crítico: ha olvidado registrar una mesa de 6 que está esperando fuera y que ya debería estar sentada. Es un error de principiante que te costará esa mesa y su reputación.
El Dilema:
- Opción A (Liderazgo Directivo/Inmediato): Le llamas la atención en ese instante, le quitas la responsabilidad de gestionar la lista de espera y lo reasignas a tareas de apoyo para minimizar más errores. (Priorizas la operación).
- Opción B (Liderazgo Participativo/Confianza): Lo ignoras en el momento, asumes tú el control de la lista de espera sin hacer ruido. Le hablas en privado después del servicio, pidiéndole que te explique por qué falló el sistema. (Priorizas la moral y el desarrollo del líder).
¿Qué eliges y por qué?
Respuesta Anti-Bullshit: Eliges la Opción B.
Justificación:
El Jefe de Sala es un líder D4. La confianza es su principal motivador. Intervenir con el Estilo Directivo (Opción A) ante un líder de alto rendimiento, aunque el error sea grave, es un golpe demoledor a su autoridad y compromiso. En ese momento, lo que necesita es que su Director sea su escudo.
La intervención en el línea de fuego (Opción A) está reservada para errores de seguridad, higiene o toxicidad grave. Un error de logística, aunque costoso, se aborda con el análisis posterior.
- Acción Inmediata (Silenciosa): Asumes el control sin criticar. Un simple gesto (un guiño, un apunte en la comanda) basta.
- Análisis Post-Servicio: Le preguntas: "¿Qué pasó con la mesa 6? ¿Cómo podemos blindar ese proceso para que no ocurra de nuevo?". Esto lo empodera a corregir el sistema, no solo a castigar su error personal.
Un líder invierte en su gente. Aceptar un coste a corto plazo (la pérdida de la mesa 6) para proteger la lealtad y el desarrollo de tu mano derecha es la decisión correcta a largo plazo.
11. 🎯 SI SOLO RECUERDAS 5 DECISIONES...
- Recluta por Actitud, Entrena por Técnica: Nunca intentes enseñar respeto, ética de trabajo o pasión. Contrata gente con la actitud correcta. La técnica se paga en forma de formación.
- Sé el Arquitecto del Sistema, No el Albañil: Tu trabajo no es servir mesas ni cocinar si tienes equipo. Tu trabajo es diseñar los procesos y la cultura para que ellos puedan hacerlo sin ti.
- Lidera con Coherencia (La Regla de las 24h): Si prometes algo (aumento, formación, reprimenda), cúmplelo en menos de 24 horas. La falta de coherencia es el destructor número uno de la confianza.
- Divide la Autoridad, No la Responsabilidad: Asegúrate de que las áreas críticas (ej. cocina vs. sala) tienen líderes con autoridad clara, pero que comparten una métrica de éxito común (ej. satisfacción del cliente).
- El Feedback es un Regalo (y debe ser Privado): Crítica en privado, elogio en público. Siempre céntrate en el comportamiento y el impacto, no en la personalidad.
12. ⚠️ INDICADORES QUE NO PUEDES IGNORAR
Estos son tus termómetros de liderazgo. Si cualquiera de estos cruza el umbral de alerta, tienes una crisis de liderazgo en gestación.
- Tasa de Rotación de Empleados Clave (> 20% anual): Si pierdes a tus jefes de partida, sous chefs o jefes de sala, el problema eres tú. Umbral de Alerta: Pérdida de 1 líder en 6 meses.
- Ratio de Incidentes (quejas/turnos) de Cocina vs. Sala (> 1.5): Un desequilibrio indica que un departamento está culpando constantemente al otro. Es un fallo de liderazgo en el pase. Umbral de Alerta: Tres servicios consecutivos con conflicto abierto.
- Ausentismo Injustificado (> 3% de las horas totales): El ausentismo es una protesta silenciosa contra el entorno de trabajo. Umbral de Alerta: Aumento del 1% mensual.
- Uso Excesivo de Horas Extra (Exceder el 5% del Labor Cost proyectado): No es eficiencia, es agotamiento. Indica mala gestión de horarios o que el equipo está cubriendo la ineficiencia de un líder. Umbral de Alerta: Dos semanas consecutivas superando el Labor Cost objetivo.
- Reclamos por Malos Modales/Tono en Reseñas de Clientes (Cualquier mención): Si el estrés de tu equipo se traslada al cliente, tu liderazgo ha fallado en proteger el ambiente laboral. Umbral de Alerta: Una reseña semanal mencionando "servicio hostil o distante".
13. EJERCICIOS EVALUABLES
Entregable: Documentos concisos (máximo 1 página por ejercicio).
-
Mapa de Liderazgo Situacional:
- Identifica a 4 miembros clave de tu equipo actual (o hipotético).
- Evalúa su Competencia y Compromiso (Alto/Medio/Bajo).
- Define el estilo de liderazgo que aplicas (o aplicarías) a cada uno (D1, D2, D3, D4) y justifica por qué ese estilo es el más efectivo para maximizar su rendimiento.
-
Diseño del Protocolo de Pase de Batón (Handover):
- Crea un guion detallado (10 minutos) para la reunión de cambio de turno de la tarde (de 18:30 a 18:40).
- Asegúrate de que el guion incluya elementos transaccionales (logística, números) y transformacionales (foco, visión).
-
Simulación de Feedback Crítico (Caso D3):
- Tienes un camarero con 5 años de experiencia (Alta Competencia), pero que está desmotivado y ha empezado a ignorar las peticiones especiales de los clientes (Bajo Compromiso - D3).
- Escribe el diálogo que tendrías con él siguiendo el protocolo de Feedback 10/80/10. Asegúrate de que el 80% se centre en el Comportamiento-Impacto y de que la solución venga de él.
14. BIBLIOGRAFÍA
- Northouse, P. G. (2021). Leadership: Theory and Practice (9th ed.). SAGE Publications. (Fundamentos de liderazgo situacional y transformacional, esenciales para entender la teoría que aplicamos al barro).
- Meyer, E. (2014). The Culture Map: Breaking Through the Invisible Boundaries of Global Business. PublicAffairs. (Excelente para entender cómo la retroalimentación y la toma de decisiones varían culturalmente, útil para equipos multiculturales en hostelería).
- Sinek, S. (2019). The Infinite Game. Portfolio. (Visión de liderazgo a largo plazo; cómo construir una cultura que prioriza la longevidad sobre la ganancia trimestral, clave para la retención).
- Collins, J. (2001). Good to Great: Why Some Companies Make the Leap... and Others Don't. HarperBusiness. (Conceptos de liderazgo Nivel 5: Humildad personal y voluntad profesional, vital para el director de restaurante).
- Heath, C., & Heath, D. (2010). Switch: How to Change Things When Change Is Hard. Broadway Books. (Guía práctica para liderar el cambio en un equipo, usando la analogía del Jinete, el Elefante y el Camino).